Справа № 123/4844/13-к Номер провадження 1-кп/123/221/2013
30.05.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді -Козленко В.В.
при секретарі - Хайбуллаєвій Е.С.
за участю прокурора - Ванашової К.Г.
потерпілої - ОСОБА_1
розглянув у судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сімферополя, громадянина України, з середньою освітою,
не працюючого, раніше судимого 12.11.2010 р. Центральним райсудом
м. Сімферополя за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_2 скоїв злочин проти життя та здоров?я особи, при наступних обставинах.
13 березня 2013 року приблизно о 01.00 годині, у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 де між ним та його мати ОСОБА_1 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, на побутовому ґрунті. ОСОБА_2, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_1 два удару ногою в область живота. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 686 від 04.04.2013 р., ОСОБА_1 заподіянні тілесні ушкодження у вигляді: забій м'яких тканин і синці тулуба, які не потягли за собою короткочасного розладу здоров?я та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисні легкі тілесні ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від пред'явленого до ОСОБА_2 обвинувачення та закриття кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 26 КПК України.
Розглянув клопотання потерпілої ОСОБА_2, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та яке було розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_1, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.314 КПК України,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом семі днів з моменту її оголошення.
Суддя Козленко В. В.