Справа № 132/919/13-ц
Іменем України
"10" квітня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12.08.2012 року в виконавчому комітеті Турбівської селищної ради, Липовецького району, Вінницькій області за актовим записом № 26. Від даного шлюбу у них дітей немає. Сімейні стосунки між ними не склалися, в сімї постійно виникають сварки та скандали, що унеможливлює спільне проживання. Між ними відсутнє почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, вони стали чужими людьми один для одного. Тому звертається до суду з даним позовом.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 28.03.2013 року та 10.04.2013 року.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися. Між сторонами відсутнє почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, сторони стали чужими людьми один для одного. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу, буде суперечити їхнім інтересам.
Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.
Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.
Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сім'я сторін розпалась, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає залишити своє дошлюбне прізвище Білоус що відповідає вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.08.2012 року в виконавчому комітеті Турбівської селищної ради, Липовецького району, Вінницькій області за актовим записом № 26. розірвати.
Позивачці залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.