Справа №125/912/13-ц
Іменем України
22.05.2013 року Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Хлопецького О.С.
при секретарі Шелест Ю.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, -
Позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що у грудні 2010 року купив у відповідача будівлю кузні, плотні, гаража літера «А», що знаходиться в АДРЕСА_1, за 20000 грн., про що ОСОБА_2 було дано відповідну розписку, - просить винести рішення про визнання згаданого договору купівлі-продажу дійсним, оскільки відповідач, отримавши гроші, ухиляється від його нотаріального посвідчення.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти позову не заперечує.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи встановив, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до рішення Барського райсуду від 11.01.2010р. та реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна від 25.01.2010р. ОСОБА_2 є власником будівлі кузні, плотні, гаража літера «А», що знаходиться в АДРЕСА_1. В прилученій до справи розписці зазначається, що ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 згадану будівлю 15.12.2010р. за 20000 грн. Крім того, позивач з того часу володіє та користується спірною будівлею. Відповідно ж до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Тому суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК та ст.ст.220, 657 ЦК України, -
Позов задовольнити. Визнати дійсним договір укладений 15 грудня 2010 року про продаж ОСОБА_2 ОСОБА_1 будівлі кузні, плотні, гаража літера «А», що знаходиться в АДРЕСА_1 за 20000 грн., визнавши за ОСОБА_1 право власності на згадану будівлю.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів.
Суддя: