Ухвала від 17.05.2013 по справі 235/2687/13-к

Провадження № 1-в/235/61/2013

Справа № 235/2687/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Коваленко В.О.

при секретарі - Павленко В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську подання інспектора Красноармійського МРП КВІ УГПтСУв Донецькій області про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, засудженого 06.05.2011 року Красноармійським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, в силу ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи, повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ

Вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 06.05.2011 р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, в силу ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи, повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

8 травня 2013 інспектор Красноармійського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому за вироком суду покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений повідомлений належним чином про місце та час розгляду подання у судове засідання не з'явився.

Прокурор надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, погодився із поданням про звільнення ОСОБА_1

Інспектор ОСОБА_3. до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Участь учасників процесу при розгляді подання обов'язковою судом не визнавалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо.

07.09.2011 року засудженому під особистий підпис оголошено застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, так як без поважних причин не з'явився в інспекцію на реєстрацію 06.07.2011 року.

16.11.2011 року засудженому під особистий підпис оголошено друге застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, так як без поважних причин не з'явився в інспекцію на реєстрацію 02.11.2011 року.

21.01.2013 року засудженому під особистий підпис оголошено трете застереження у вигляді письмового попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, так як без поважних причин не з'явився в інспекцію на реєстрацію 16.01.2013 року.

Інші порядок та умови відбування покарання та обов'язки, покладені на нього судом не порушував.

До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_1 не притягувався.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного йому вироком Красноармійського міського Донецької області від 06.05.2011 р. за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Судья: В.О. Коваленко

Попередній документ
31514428
Наступний документ
31514430
Інформація про рішення:
№ рішення: 31514429
№ справи: 235/2687/13-к
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: