Справа № 199/5112/13-ц
(2/199/2261/13)
іменем України
14 травня 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «ДОБРОБУТ» про стягнення коштів;
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення коштів, однак дана заява підлягає поверненню позивачу, як непідсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем знаходження.
Як слідує з матеріалів позову місцем знаходження відповідача ПрАТ «Народна фінансово-страхова компанія «ДОБРОБУТ» є: м. Київ, вул. Саксаганського/Ігорівська, буд. 10/5 літ. «А», територія якої до підсудності Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не відноситься.
Таким чином, суд, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, приходиться до висновку про необхідність повернення позивачу даної позовної заяви.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «ДОБРОБУТ» про стягнення коштів - повернути позивачу, роз'яснив право повторного звернення з даними позовними вимогами в суд за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя: