Справа № 2604/24145/12
Провадження № 6/755/3083/13
Ухвала
іменем України
"30" травня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Зіньковська Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві Макаренко С. В. про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_2 за межі України,-
Старший державний виконавець Макаренко С. В. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України, а саме ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2/2604/6872/2012 виданий 08.02.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТВБВ № 10026/0124 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» боргу в сумі 79 285 грн. 60 коп.
В судове засідання державний виконавець не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Державному виконавцю повинні бути безоплатно надані у встановлений ним строк інформація, документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень.
Так державним виконавцем до подання не додано доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань або намір останнього здійснити виїзд за межі України та доказів того, що державним виконавцем вжиті всі заходи, які надані йому Законом України «Про виконавче провадження». Крім того, до подання не додано жодного доказу на підтвердження обставин викладених в поданні, що унеможливлює вирішення питання про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_2.
Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві Макаренко С. В. про тимчасове обмеження права виїзду ОСОБА_2 за межі України - відмовити.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко