Справа № 752/5461/13-к
Провадження №: 1-кп/752/211/13
19.04.2013 року Голосіївський районний суду м. Києва в складі:
головуючого судді Валігура Д.М.,
при секретарі Єгоровій Х.В.
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 12013110010000701 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 358 КК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Брусилів, Коростишівського району, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, працює в ГБК «Волна» головою правління, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора Чепіжак О.М.,
з боку захисту: адвоката ОСОБА_2,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 12013110010000701, відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 368-3 КК України ОСОБА_1 надіслано до суду 27.03.2013 року.
Як відображено у обвинувальному акті, ОСОБА_1 відповідно до протоколу №41 загальних зборів (зборів уповноважених) ГБК «Волна» від 20.04.2010 року був призначений Головою правління гаражно-будівельного кооперативу «Волна» та таким чином являвся службовою особою юридичної особи приватного права.
29.09.2012 року ОСОБА_1, будучи службовою особою юридичної особи приватного права - Головою гаражно-будівельного кооперативу «Волна», маючи умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, за вчинення дій, з використанням наданих йому повноважень, в інтересах того, хто дає таку вигоду, з корисливих мотивів, перебуваючи на своєму робочому місці - в приміщенні адміністративної будівлі гаражно-будівельного кооперативу «Волна» по пр. Науки, 57-А в м. Києві, на пропозицію гр. ОСОБА_3 орендувати гаражне приміщення під склад, зажадав від ОСОБА_3 надання йому неправомірної вигоди, а саме надання йому грошових коштів в розмірі 4500 грн., за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, а саме: винесення на розгляд зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Волна» питання про прийняття до тимчасових членів кооперативу гр. ОСОБА_3, сприяння його позитивному вирішення та надання йому у користування протягом наступних трьох місяців нежитлової будівлі, розташованої на території вказаного кооперативу. Отримавши згоду ОСОБА_3 на надання йому, ОСОБА_1, неправомірної, всупереч встановлених постановою правління ГБК «Волна» №43 від 02.11.2010 року розцінок щомісячних експлуатаційних та вступних внесків членів кооперативу, вигоди в розмірі 4500 грн., ОСОБА_1 видав ОСОБА_3 тимчасову перепустку та ключі від нежитлової будівлі, розташованої на території кооперативу.
Після цього ОСОБА_3, стосовно якого, рішення зборів членів кооперативу про прийняття його до тимчасових членів кооперативу, прийнято не було протягом наступних трьох місяців, використовував вказане приміщення.
Приблизно 12-14 січня 2013 року голова правління гаражно-будівельного кооперативу «Волна» ОСОБА_1 нагадав ОСОБА_3 про необхідність передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 4500 грн.
30 січня 2013 року, приблизно о 15-30 год., голова правління гаражно-будівельного кооперативу «Волна», ОСОБА_1, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, знаходячись у своєму робочому кабінеті, що за адресою: м. Київ, пр. Науки, 57-а, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду - грошові кошти в розмірі 4500 грн. за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах ОСОБА_3, а саме: винесення на розгляд зборів членів гаражно-будівельного кооперативу «Волна» питання про прийняття до тимчасових членів кооперативу громадянина ОСОБА_3, сприяння його позитивному вирішенню та надання йому у користування протягом трьох місяців нежитлової будівлі, розташованої н території вказаного кооперативу. Після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, а вищевказані грошові кошти в розмірі 4500 грн. були в нього вилучені.
В судовому засіданні надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ГБК «Волна», про що надав витяг з протоколу загальних зборів уповноважених членів ГБК «Волна» від 02.04.2013 року, згідно якого учасниками зборів було вирішено взяти ОСОБА_1 на поруки колективу ГБК «Волна».
Адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та щиро покаявся, просив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ГБК «Волна».
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 з передачею його на поруки колективу ГБК «Волна», думку представника колективу ГБК "Волна" ОСОБА_4, який клопотання підтримав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ГБК "Волна" ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України з передачею його на поруки колективу ГБК «Волна», оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, відносно передачі його на поруки не заперечує, а тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу ГБК «Волна» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку ( ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 882 грн. 60 коп., віднести на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 44, 47 КК України, ст.ст. 7-1, 10 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_1, у відповідності до ст. 10 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 368-3 КК України з передачею ОСОБА_1 на поруки колективу ГБК «Волна» за умови, що ОСОБА_1 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження № 12013110010000701, закрити.
Копію ухвали направити для виконання в ГБК «Волна» за адресою: м. Київ, пр. Науки, 57-А.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді застави в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат, що становить 5735 (п'яти тисяч сімсот тридцять п»ять) гривень, які знаходяться на розрахунковому рахунку Голосіївського районного суду м. Києва, код ЄДРПОУ суду 02896756, одержувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, банк одержувач УДК у м. Києві, р/р 37316001004844, МФО 820019 (призначення платежу - застава) після вступу ухвали в законну силу - повернути ОСОБА_1
Речові докази, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ватно-марлеві тампони із змивами з долоней рук ОСОБА_1 та балончик із рідиною, якою було помічено грошові кошти, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Грошові кошти в розмірі 4500 (чотири тисячі п»ятсот) гривень, що знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 49хс від 28.02.2013 року в сумі 882 грн. 60 коп. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя