Рішення від 30.05.2013 по справі 539/1585/13-ц

Справа № 539/1585/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

з участю заявниці - ОСОБА_1

та представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Територіальна громада в особі Михнівської сільської ради, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Лубенському районі про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина.

Її мати була людиною похилого віку, відповідно потребувала постійної сторонньої допомоги, а тому вона умовила її переїхати проживати до себе, в АДРЕСА_1, де доглядала її до самої смерті, хоча зареєстрована її мати була в АДРЕСА_2

При зверненні нею до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні докази її проживання зі спадкодавцем на час смерті.

Заявниця ОСОБА_1 прохає суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем - її матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, прохали задовольнити.

Представники зацікавлених осіб: Територіальної громади в особі Михнівської сільської ради, Першої Лубенської державної нотаріальної контори, Управління Держземагенства у Лубенському районі, в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 покладаються на рішення суду.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.П»ятигірці Лубенського району померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.8), яка була матір»ю заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.6-7,10-11).

26.07.2002 року усе належне майно заповідальним розпорядженням ОСОБА_3 заповіла заявниці - своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Заявниця ОСОБА_1 від спадщини не відмовлялась, однак, при зверненні нею до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні докази її проживання зі спадкодавцем на час смерті (а.с.14).

Як стверджують свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами заявниці, ОСОБА_1 забрала до себе додому свою мати по АДРЕСА_3 більше року доглядала її, піклувалась про неї, оскільки та була людиною похилого віку не могла самостійно пересуватись та вести нормальний спосіб життя.

Викладене також підтверджується довідкою Михнівської сільської ради (а.с.13), згідно якої на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала зі своєю донькою в будинку останньої по АДРЕСА_3

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що у судовому засідання знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем - своєю матір»ю, а тому маються підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зі спадкодавцем - її матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.

Попередній документ
31514130
Наступний документ
31514132
Інформація про рішення:
№ рішення: 31514131
№ справи: 539/1585/13-ц
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 04.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: