Справа № 369/2798/13-ц
Провадження № 2/369/1754/13
23.05.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
У березні 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» звернувся із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 березня 2013 року між ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» укладено договір про відступлення прав вимоги № 15/03-02, відповідно до умов п. 1.1. якого ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» відступає, а ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» набуває право вимоги до ОСОБА_3 про повернення боргу в сумі 6 300 грн. на підставі усної домовленості щодо надання юридичних послуг між нею та ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості».
15 березня 2013 року між ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» укладено договір про відступлення прав вимоги № 15/03-01, відповідно до умов п. 1.1. якого ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» відступає, а ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» набуває право вимоги до ОСОБА_3 про повернення боргу в сумі 9 680 грн. на підставі усної домовленості щодо надання юридичних послуг між нею та ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт».
21 березня 2013 року ОСОБА_3 було відправлено лист з повідомленням про заміну кредитора у зобов'язанні на підставі того, що 21 липня 2010 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» було укладено договір про надання юридичних послуг. ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» виконало зобов'язання за договором та надано юридичні послуги у відповідності до умов договору, про що було складено відповідні акти прийому-передачі виконаних робіт.
Відповідно до акта звірки між ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» та ОСОБА_3 станом на 31 грудня 2012 року загальна вартість виконаних робіт становить 43 680 грн. ОСОБА_3 із вказаної суми оплатила лише 34 000 грн., заборгованість складає 9 680 грн. ОСОБА_3 своїх зобов'язань в повному обсязі не виконала, надані юридичні послуги оплатила лише частково.
У вересні 2011 року ОСОБА_3 та ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» дішли домовленості щодо надання юридичних послуг. У зв'язку з цим сторони підписали відповідні акти прийому-передачі виконаних робіт. Заперечень на акти не надходило, заявлених сум ОСОБА_3 не оспорювала, претензій не заявляла.
Відповідно до акта звірки між ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» та ОСОБА_3 станом на 01 січня 2013 року загальна вартість виконаних робіт складає 20 100 грн.
ОСОБА_3 із вказаної суми оплатила лише 13 800 грн., заборгованість складає 6 380 грн. ОСОБА_3 своїх зобов'язань в повному обсязі не виконала, надані юридичні послуги оплатила лише частково.
Сума заборгованості між ОСОБА_3 та ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» становить 6 300 грн. Сума заборгованості між ОСОБА_3 та ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» становить 9 680 грн. Всього заборгованість ОСОБА_3 складає 15 980 грн.
Враховуючи викладене, позивач ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 15 980 грн. та понесені судові витрати.
В послідуючому на підставі вимог ст. 31 ЦПК України позивач ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» подав заяву про зменшення позовних вимог, посилаючись на те, що 19 березня 2013 року ОСОБА_3 оплатила частину наданих юридичних послуг за усною домовленістю про надання юридичних послуг в розмірі 1 000 грн. У зв'язку з цим позивач ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за домовленістю про надання юридичних послуг в розмірі 14 980 грн. та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надано заяву представника позивача ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, суду надійшла телеграма, у якій відповідач просила перенести розгляд справи з поважних причин, оскільки вона знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Суд визнає поважними причини неявки відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, однак враховуючи, що в наданих суду поясненнях ОСОБА_3, які надійшли на розгляд суду 29 квітня 2013 року вх. № 9465, відповідач ОСОБА_3 визнала суму заборгованості в розмірі 14 980 грн., а тому суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 липня 2010 року між ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» та ОСОБА_3 укладено договір про надання юридичних послуг, відповідно до умов п. 1.1. якого замовник ОСОБА_3 доручає, а юридична фірма ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» бере на себе зобов'язання надати замовнику юридичні послуги на умовах та в порядку, визначеному цим договором. Юридична фірма ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» виконала взяті на себе зобов'язання за договором, що підтверджується складеними та підписаними актами прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг): № ОУ-0000477, № ОУ-0000501, № ОУ-0000500, № ОУ-0000465, № ОУ-0000444, № ОУ-0000436, № ОУ-0000405, № ОУ-0000351, № ОУ-0000350, № ОУ-0000348, № ОУ-0000346, № ОУ-0000283, № ОУ-0000052, № ОУ-0000044, № ОУ-0000035, № ОУ-0000245, № ОУ-0000213, № ОУ-0000210, № ОУ-0000142, № ОУ-0000110, № ОУ-0000084, № ОУ-0000057, № ОУ-0000085, № ОУ-0000107, № ОУ-0000123, № ОУ-0000141, № ОУ-0000236, № ОУ-0000033, № ОУ-0000043, № ОУ-0000046, № ОУ-00000045, № ОУ-0000031, № ОУ-0000058, № ОУ-0000347, № ОУ-0000349, № ОУ-0000371, № ОУ-0000412, № ОУ-0000446, № ОУ-0000499, № ОУ-0000492.
Відповідно до акта звірки станом на 31 грудня 2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» складає 9 680 грн.
У вересні 2011 року між ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» та ОСОБА_3 була укладена усна домовленість про надання юридичних послуг. На підставі даної домовленості між ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» та ОСОБА_3 були складені та підписані акти прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг): № ОУ-0000562, № ОУ-0000512, № ОУ-0000225, № ОУ-0000224, № ОУ-0000223, № ОУ-0000162, № ОУ-0000111, № ОУ-0000097, № ОУ-0000075, № ОУ-0000034, № ОУ-0000012, № ОУ-0000481, № ОУ-0000480, № ОУ-0000431, № ОУ-0000403, № ОУ-0000391, № ОУ-0000390, № ОУ-0000233, № ОУ-0000140, № ОУ-0000005.
Відповідно до акта звірки станом на 01 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_3 перед ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» складає 6 300 грн.
15 березня 2013 року між ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» (первісний кредитор за договором) та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» (новий кредитор за договором) укладено договір про відступлення прав вимоги № 15/03-01, відповідно до умов п. п. 1.1., 1.2. якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги з ОСОБА_3 повернення боргу в сумі 9 680 грн. за досягнутою усною домовленостю щодо надання юридичних послуг між ОСОБА_3 та ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт». За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від ОСОБА_3 (боржника) сплати грошових коштів.
15 березня 2013 року між ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» (первісний кредитор за договором) та ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» (новий кредитор за договором) укладено договір про відступлення прав вимоги № 15/03-02, відповідно до умов п. п. 1.1., 1.2. якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги з ОСОБА_3 повернення боргу в сумі 6 300 грн. за досягнутою усною домовленостю щодо надання юридичних послуг між ОСОБА_3 та ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості». За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від ОСОБА_3 (боржника) сплати грошових коштів.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Отже, на підставі укладеного договору про відступлення права вимоги № 15/03-02 від 15 березня 2013 року та договору про відступлення права вимоги № 15/03-01 від 15 березня 2013 року новим кредитором перед ОСОБА_3 є ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп».
21 березня 2013 року на адресу ОСОБА_3 було направлено повідомлення про заміну кредитора, в якому зазначалося, що з 15 березня 2013 року новим кредитором замість ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» та ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» виступає ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп».
Станом на момент подачі позову до суду заборгованість ОСОБА_3 перед ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» становить 6 300 грн. та перед ТОВ «Адвокатська агенція «Акцепт» становить 9 680 грн.
Згідно прибуткового касового ордеру № 114 від 19 березня 2013 року ОСОБА_3 сплатила ТОВ «Перша всеукраїнська незалежна адвокатська компанія «Ліга справедливості» за надані юридичні послуги 1 000 грн.
В загальному заборгованість ОСОБА_3 складає 14 980 грн., чого не заперечувала в наданих суду письмових поясненнях відповідач і визнала вказану суму заборгованості
ОСОБА_3 не здійснює платежів в рахунок погашення заборгованості, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договорами зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 512, 526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав'єрс Груп» 14 980 грн. заборгованості за Договорами про відступлення прав вимоги № 15/03-01 від 15 березня 2013 року, № 15/03-02 від 15 березня 2013 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.
Суддя Ковальчук Л.М.