Справа № 607/1272/12
27.05.2013 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря Калантарян Л.М.
прокурора Степанюка С.А.
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
представника кримінальної міліції в справах неповнолітніх
Ярошука І.В.
неповнолітнього підсудного ОСОБА_3
законного представника н/підсудного ОСОБА_4
захисника н/підсудного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 громадянин України, українця, освіта неповна середня, учня 9-го класу корекційного навчання Варварівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, дитину яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, не працюючого,
не судимого,
за ч. 3 ст. 185 КК України,-
10.09.2012 року біля 23.30 год. неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна, підійшов до вікна приміщення фельдшерсько-акушерського пункту в АДРЕСА_1 Руками відігнув цвяхи, вийняв частину скла з вікна, після чого через створений отвір, проник в приміщення веранди фельдшерсько-акушерського пункту, де через незамкнені двері проник в гінекологічний кабінет, звідки таємно викрав 1 ампулу вакцини «Інфанрікс» вартістю 120 грн. 10 коп., 4 ампули вакцини «АДП-біолік» вартістю 1 грн. 50 коп. за 1 на суму 6 грн., 1 ампулу вакцини «Пентаксим» вартістю 155 грн. 66 коп. Після вчинення крадіжки медичних препаратів ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність пройшов в приймальний кабінет фельдшерсько-акушерського пункту, звідки таємно викрав 3 упаковки лікарського засобу «Регідрон» вартістю 4 грн. 91 коп. за 1 на суму 14 грн. 73 коп. та проник в дитячий кабінет, де таємно викрав електронний термометр вартістю 90 грн., електронний таймер вартістю 118 грн. 80 коп. та тонометр із стетоскопом вартістю 160 грн., чим причинив Варварівському фелдшерсько-акушерському пункту матеріальні збитки на загальну суму 665 грн. 20 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 11.09.2012 року біля 02.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, підійшов до приміщення приватного магазину в АДРЕСА_1 який належить приватному підприємцю ОСОБА_6. Руками відкрив одне з вікон, після чого через відкрите вікно проник в торговий зал магазину, звідки таємно викрав ковбасу «Варена з молоком» вагою 0,280 кг. вартістю 35 грн. за 1 кг. на суму 9 грн. 80 коп., ковбасу «Слобожанська» вагою 0,430 кг. вартістю 35 грн. за 1 кг. на суму 15 грн. 05 коп., ковбасу «Геттінська» вагою 0,430 кг. вартістю 52 грн. за 1 кг. на суму 22 грн. 36 коп., ковбасу «Сервілат» вагою 0,440 кг. вартістю 58 грн. за 1 кг. на суму 25 грн. 52 коп., ковбасу «Шинкова» вагою 0,480 кг. вартітсю 58 грн. за 1 кг. на суму 27 грн. 84 коп., ковбасу «Володимирська» вагою 0,330 кг. вартістю 90 грн. за 1 кг. на суму 29 грн. 70 коп., пляшку горілки «Приватна колекція» ємкістю 0,5 л. вартістю 27 грн., банку слабоалкогольного напою «Бермікс» ємкістю 0,5 л. вартістю 7 грн., пляшку пива «Зіберт» ємкістю 1 л. вартістю 8 грн. 50 коп., 2 пачки морозива «Пломбір» вартістю 4 грн. за 1 на суму 8 грн., 2 упаковки бритвенного леза «Рапіра» вартістю 3 грн. за 1 на суму 6 грн., 2 упаковки бритвенного леза «Бік» вартістю 6 грн. за 1 на суму 12 грн., моток ізоленти вартістю 7 грн., банку консервів «Оселедець» вартістю 11 грн., 4 запальнички вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 на суму 18 грн., 8 батарейок «Космос» вартістю 2 грн. 50 коп. за 1 на суму 20 грн., пачку жувальних гумок «Орбіт» вартістю 4 грн. 50 коп., 2 пачки жувальних гумок «Екліпс» вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 на суму 9 грн., 4 пачки жувальних гумок «О»Фреш» вартістю 3 грн. 20 коп. за 1 на суму 12 грн. 80 коп., 4 пачки цигарок «Прима срібна червона» вартістю 7 грн. за 1 на суму 32 грн., пачку цигарок «Прима срібна синя» вартістю 7 грн., чим причинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 320 грн. 07 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю та відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився давати покази відносно себе. В судовому засіданні було оголошено покази дані ОСОБА_3 під час досудового слідства з яких вбачається, що 10.09.2012 р. біля 23.30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_3 підійшов до приміщення сільського фельдшерсько-акушерського пункту, де впевнившись що там нікого не має, з лівого боку у веранді приміщення руками вийняв віконне скло. Через створений отвір проник в середину веранди, звідки через незамкнені двері пройшов в середину ФАП. З холодильника викрав ампули з ін'єкціями, скільки саме і які не дивився. В слідуючому кабінеті з скляної шафи без дверцят викрав ліки, які саме не пам'ятає. З скляної шафи в іншому кабінеті викрав термометр та ще якісь медичні прилади. Викрадені речі клав в кишені спортивних штанів. Перебуваючи в приміщенні ФАП постійно підсвічував собі запильничкою з ліхтариком. Коли вибрався з приміщення ФАП, пішов в центр с. Варварівка до магазину. Біля 02.00 год. 11.09.2012 року підійшов до одного з вікон, припідняв частину вікна, потягнув на себе, після чого вікно відчинилось і він проник в середину магазину, де підсвічуючи собі ліхтариком в запальничці пройшов до торгових прилавків, щоб знайти собі цигарки. Знайдені цигарки в кількості 5-6 пачок, викрав та поклав в кишені своїх спортивних штанів біля, після чого підійшов до полиці з спиртними напоями та викрав звідти 0,5 л. горілки державного виробництва, 1 л. пива, 1 банку «Берміксу», 2 пачки морозива «Пломбір», біля 5-ти шматків ковбаси, пластикову банку з оселедцями, біля 5-ти упаковок жувальних гумок, ще якісь упаковки з лезами для гоління, декілька пальчикових батарейок та ізоленту. Всі викрадені речі складав в кишені штанів, які були порвані, а тому все падало в колоші. Далі заснув на стільці в магазині, а коли прокинувся то почув, що до магазину під'їхав автомобіль. Виліз через вікно на вулицю разом з викраденим, однак на вулиці його зупинили, після чого приїхали працівники міліції та вилучили всі вищевказані викрадені речі та предмети. Оголошені покази ОСОБА_3 повністю підтримав, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується поясненнями потерпілої, свідків.
Потерпіла, ОСОБА_6 показала суду, що в центрі с. Варварівка має приватний магазин, де здійснює торгівлю продуктами харчування та речами домашнього вжитку. 10.09.2012 року ввечері замкнула магазин та пішла додому. 11.09.2012 року біля 06.00 год. ранку на мобільний телефон зателефонував водій хлібної машини та повідомив, що вікно в магазині відкрите. Коли прийшла до магазину то побачила водія з неповнолітнім ОСОБА_3 Водій хлібної машини пояснив, що зловив ОСОБА_3 коли той вилазив з вікна магазину. Відразу викликала працівників міліції, які при поверхневого огляду в колошах спортивних штанів виявили продукти харчування, а саме різні види ковбаси, пляшку горілки, пляшку пива, бермікс, леза для гоління, ізоленту, жувальні гумки, цигарки. Після виявлення викрадених продуктів ОСОБА_3 відразу зізнався, що продукти викрав він у її магазині. Крім того з штанів ОСОБА_3 було вилучено медикаменти та медичні прилади. Крадіжкою їй було нанесено матеріальні збитки на загальну суму 320,07 грн.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що працює молодшою медичною сестрою фельдшерсько-акушерського пункту в АДРЕСА_1 Ключі від вхідних дверей в приміщення ФАП є у неї та завідуючої ФАП ОСОБА_8 11.09.2012 року прийшла на роботу біля 09-ї год. та зустріла завідуючу, яка показала на вікно у веранді приміщення, а саме з лівого боку була відсутня частина скла. Коли відімкнули замок на вхідних дверях та зайшли в приміщення, виявили відсутність в холодильнику частини ампул з ін'єкціями, з іншої шафи зникли шприці, таблетки, а також з дитячого кабінету зник термометр для вимірювання температури, апарат для вимірювання тиску.
Свідок, ОСОБА_8 показала суду, що працює завідуючою фельдшерсько-акушерського пункту АДРЕСА_1 Станом на 10.09.2012 року в наявності Варварівського ФАП були вакцини для ін'єкцій, які зберігались в холодильнику розташованому в гінекологічному кабінеті. В скляній шафі, яка розміщена в приймальному кабінеті, на полицях зберігаються різні медикаменти, а в дитячому кабінеті в скляній шафі, на полицях лежать різні медичні препарати. Приміщення ФАП ніхто не охороняє, нічне світло біля приміщення відсутнє. 11.09.2012 року біля 08.45 год. прийшла на роботу та виявила, що в лівому боці скляної рами у веранді відсутня частина скла. Металевий навісний замок на вхідних дверях в приміщення ФАП був непошкоджений та замкнений. Коли зайшла в приміщення ФАП то виявила, що з холодильника зникло чотири дози АДП, одна доза Інфанріксу та одна доза Пентаксиму. З скляної шафи в приймальному відділенні зникло три пакети порошку «Регідрон». В дитячому кабінеті з скляної шафи зник дитячий тонометр із стетоскопом, електронний термометр та електронний таймер. В загальній сумі вищевказаною крадіжкою Варварівському фельдшерсько-акушерському пункту було нанесено матеріальний збиток на суму 665,29 грн.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав суду, що його дружина є приватним підприємцем і має у власності магазин, який розташований в АДРЕСА_1 В магазині продаються різні продукти харчування, товари повсякденного вжитку. 11.09.2012 року біля 06-ї год. привезли хліб з м. Новоград-Волинський, дружина пішла його прийняти. Через деякий час прийшов ОСОБА_10 та розповів, що він з водієм хлібного автомобіля, зловили ОСОБА_3, який виліз через вікно з приміщення магазину. Коли прийшов до магазину, викликали працівників міліції, які в присутності двох понятих оглянули ОСОБА_3 Під час огляду в колошах спортивних штанів було виявлено та вилучено товари викрадені у магазині та ліки і медичні прилади. ОСОБА_3 відразу зізнався, що це все, крім медичних препаратів він викрав з приміщення їхнього магазину, а ліки та медичні прилади викрав з приміщення ФАП.
Свідок, ОСОБА_10 показав суду, що 11.09.2012 року біля 06-ї год. їхав з роботи додому. Коли проїзджав біля магазину ПП ОСОБА_6 то побачив хлібний автомобіль та хлопця, який швидко відходить від магазину в бік сільської ради. Разом з водієм хлібного автомобіля затримали хлопця в якому він впізнав ОСОБА_3, при цьому водій пояснив, що хлопець виліз з вікна магазину. Коли прийшли власники магазину то викликали працівників міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_3 товари з магазину та медикаменти, а також медичне обладнання.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що проживає в АДРЕСА_1 В цьому ж населеному пункті в окремому будинку проживає його дружина ОСОБА_4 разом з сином ОСОБА_3 10.09.2012 року під вечір, син перебував у нього. Біля 20.30 год. разом з ОСОБА_12, ОСОБА_3 розпили 05 л. горілки, після чого пішов на роботу. Біля 23 год. до нього на роботу прийшов син, який перебував з ним на протязі 10 хвилин, після чого пішов, однак куди саме йому невідомо. 11.09.2012 року перебуваючи в центрі с. Варварівка дізнався про те, що його син в ніч з 10 на 11 вересня 2012 р. проник в приміщення ФАП в с. Варварівка, звідки викрав ліки та медичні прилади, після чого проник в магазин ПП ОСОБА_6, звідки також викрав продукти харчування та спиртні напої і це все у нього було вилучено працівниками міліції.
Свідок, ОСОБА_13 показала суду, що працює директором Варварівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. В 9-му класі навчається ОСОБА_3, який до 7-го класу навчався на денній формі навчання, однак починаючи з 8-го класу навчається по корекційній формі навчання, тобто вчителі ходять йому проводити уроки додому. Причина такої форми навчання є заключення Житомирської психолого-медико-психологічної консультації. Він взагалі з однолітками не спілкується, товаришує з старшими від себе чоловіками, які зловживають спиртними напоями, оскільки сам вживає спиртні напої. За період навчання він неодноразово викрадав різні речі в учнів школи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є законним представником неповнолітнього підсудного показала, що проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 ОСОБА_3 навчається в 9-му класі Варварівської ЗОШ, на корекційній формі навчання. ОСОБА_3 товаришує з старшими чоловіками і допускає вживання спиртних напоїв, хоча вона категорично йому це забороняє. 10.09.2012 року син перебував в будинку разом з батьком ОСОБА_11 11.09.2012 року з самого ранку її викликали в магазин ПП ОСОБА_6, де в її присутності та присутності двох понятих було вилучено з штанів ОСОБА_3 продукти харчування, спиртні напої, медичні прилади та медикаменти. Син пояснив, що медикаменти та медичні прилади викрав в ніч з 10 на 11 вересня 2012 року з приміщення фельдшерсько-акушерського пункту с. Варварівка, а продукти харчування і спиртні напої викрав з магазину.
Свідок, ОСОБА_15 в судове засідання не з'явився, в судовому засіданні було оголошено його покази дані на досудовому слідстві з яких вбачається, що ОСОБА_15 працює водієм Новоград - Волинського хлібозаводу. 11.09.2012 року біля 06.00 год. він привіз хліб в с. Варварівку, Ємільчинського району Житомирської області, до магазину ПП ОСОБА_6 та побачив, що з одного вікна приміщення магазину виліз незнайомий йому хлопець та не звертаючи на його уваги направився подалі від магазину. Зрозумівши, що незнайомий хлопець можливо вчинив крадіжку товарів у магазині, разом з чоловіком, який їхав на велосипеді повернули хлопця назад та зателефонували до власника магазину.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи:
- протоколом усної заяви завідуючої фельдшерсько-акушерського пункту АДРЕСА_1 ОСОБА_8 про те, що в ніч з 10.09.2012 року на 11.09.2012 року невідома особа проникла в приміщення ФАП та викрала лікарські засобі і медичні прилади (а.с. 4);
- рапортом оперативного чергового Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, мол. л-та міліції ОСОБА_16 від 11.09.2012 року з якого слідує, що по телефону звернувся ОСОБА_9 та повідомив, що ОСОБА_3 проник в приміщення магазину АДРЕСА_1 (а.с. 5);
- протоколом усної заяви ОСОБА_6 про те, що в приміщення її приватного магазину в с. Варварівка проник ОСОБА_3 та викрав ТМЦ (а.с. 6);
-протоколом огляду місця події та фототаблицею від 11.09.2012 року з якого слідує, що місцем пригоди є магазин ПП ОСОБА_17 в АДРЕСА_1 в якому частина одного з вікон відкрита, тобто є отвір в середину торгового залу, також в магазині проведено особистий огляд ОСОБА_3 у якого в колошах штанів виявлено та вилучено продукти харчування, спиртні напої, інші речі господарського вжитку, лікарські засобі та медичні прилади (а.с. 9-17);
- переліком викрадених товарів з магазину ПП ОСОБА_6, з якого слідує, що загальна вартість викрадених товарів становить 320.07 грн. (а.с. 18);
- розпискою ПП ОСОБА_6 від 11.09.2012 року про отримання приватним підприємцем викрадених ОСОБА_3 товарів (а.с. 21);
- протоколом огляду місця події та фототаблицею від 11.09.2012 року з якого слідує, що місцем пригоди є приміщення фельдшерсько-акушерського пункту АДРЕСА_1 де в лівій стороні віконної рами відсутня частина скла (а.с. 25-30);
- порівняльною відомістю та списком викрадених ліків і медичних приладів з приміщення ФАП з якого слідує, що недостача викрадених ліків та медичних приладів становить 665.29 грн. (а.с. 37-38);
- накладними про отримання Варварівським ФАП медичних препаратів та ліків (а.с. 39-41);
- протоколом огляду речових доказів, а саме: вакцини для ін'єкцій «Пентаксим» одної дози, вакцини для ін'єкцій «Інфанрікс» однієї дози, лікарського засобу «Регідрон» три упаковки, електронного термометра для вимірювання температури тіла, дитячого тонометра із стетоскопом, секундоміра медичного, пляшки горілки ємкістю 0,5 л. з етикеткою «Природна колекція», пляшки пива ємкістю 1 л. з етикеткою «Зіберт», металеву банку ємкістю 0,5 л. «Бермікс лимон», чотири пачки цигарок «Прима срібна червона», дві пачки лез для гоління «Рапіра», дві пачки лез для гоління « 5 БІС», вісім пальчикових батарейок «Космос», чотири упаковки жувальних гумок «О»фреш», одну упаковку жувальних гумок «Орбіт», дві упаковки жувальних гумок «Екліпс», одну пачку цигарок «Прима срібна синя», чотири запальнички, рулон ізоленти (а.с. 56);
- постановою про приєднання вищевказаних речових доказів до матеріалів кримінальної справи (а.с. 57-58);
- розпискою завідуючої ФАП ОСОБА_8 про те, що вона отримала на зберігання наступні ліки та медичні прилади: Вакцину для ін'єкцій «Пентаксим» одну дозу, вакцину для ін'єкцій «Інфанрікс» одну дозу, лікарський засіб «Регідрон» три упаковки, електронний термометр для вимірювання температури тіла, дитячий тонометр із стетоскопом, секундомір медичний (а.с. 59);
- порівняльною відомістю ТМЦ в магазині ПП ОСОБА_6 з якого слідує, що станом на 10.09.2012 року в магазині було ТМЦ на загальну суму 2603 грн. 87 коп., а станом
на 11.09.2012 року в магазині залишилось ТМЦ на загальну суму 2283 грн. 80 коп., недостача ТМЦ становить 320 грн. 07 коп. (а.с. 61);
- розпискою ПП ОСОБА_6 від 11.09.2012 р. про те, що вона отримала на зберігання різні види ковбаси, оселедець та морозиво, а також розпискою від 10.10.2012 року про те, що вона отримала на зберігання викрадені з її магазину наступні речі: пляшку горілки ємкістю 0,5 л. з етикеткою «Природна колекція», пляшку пива ємкістю 1 л. з етикеткою «Зіберт», металеву банку ємкістю 0,5 л. «Бермікс лимон», чотири пачки цигарок «Прима срібна червона», дві пачки лез для гоління «Рапіра», дві пачки лез для гоління « 5 БІС», вісім пальчикових батарейок «Космос», чотири упаковки жувальних гумок «О»фреш», одну упаковку жувальних гумок «Орбіт», дві упаковки жувальних гумок «Екліпс», одну пачку цигарок «Прима срібна синя», чотири запальнички, рулон ізоленти (а.с. 21, 70);
- підтверджуючими документами про зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_6 (а.с. 71-80);
- актом амбулаторно комплексної судової психолого - психіатрічної експертизи № 70-2013 від 05.03.2013 року з якого слідує, що ОСОБА_3 при освідуванні виявляє низький рівень інтелекту на межі з легкою розумовою відсталістю через сімейно - педагогічну занедбаність, не сформованість та викривлення морально - етичних принципів, які не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. На час вчинення інкримінованих йому протиправних вчинків, виявляв низький рівень інтелекту на межі з легкою розумовою відсталістю, але не перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би позбавляв його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вчинки, які йому інкримінують, були пролонгованими у часі, наперед спланованими, прихованими, послідовними та продуманими. По своєму психічному стані не потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру. З урахуванням вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально - психологічних рис, рівня розумового розвитку,- спроможний правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давти щодо них відповідні покази (пояснення).
Суд, аналізуючи зібрані по справі докази, вину підсудного вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні медичного обладнання та медикаментів з ФАП АДРЕСА_1 та ТМЦ в магазині ПП ОСОБА_6, АДРЕСА_1
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного.
За місцем проживання та навчання підсудний ОСОБА_3 характеризуються негативно.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_3 щире каяття у вчиненому, часткове відшкодування завданих збитків, вчинення злочину неповнолітнім.
Згідно ст. 67 КК України, обставиною яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_3 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, суд прийшов до висновку, що для виправлення неповнолітнього підсудного ОСОБА_3, попередження вчинення нових злочинів необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням, надавши можливість виправлення без відбування покарання, оскільки підсудний вину визнав, у вчиненому розкаявся, має низький рівень інтелекту на межі з легкою розумовою відсталістю, проживає та виховується в неповній родині, є потерпілим від аварії на ЧАЕС.
Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немає.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 349, 401 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 104 КК України неповнолітнього засудженного ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
У відповідності до ст. 76 КК України на неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 покласти такі обов'язки:
- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази:
- вакцину для ін'єкцій «Пентаксим» одну дозу, вакцину для ін'єкцій «Інфанрікс» одну дозу, лікарський засіб «Регідрон» три упаковки, електронний термометр для вимірювання температури тіла, дитячий тонометр із стетоскопом, секундомір медичний, які передані на зберігання завідуючій фельдшерсько-акушерського пункту АДРЕСА_1 - залишити на балансі фельдшерсько - акушерського пункту АДРЕСА_1;
- пляшку горілки ємкістю 0,5 л. з етикеткою «Природна колекція», пляшку пива ємкістю 1 л. з етикеткою «Зіберт», металеву банку ємкістю 0,5 л. з етикеткою «Бермікс лимон», чотири пачки цигарок «Прима срібна червона», дві пачки лез для гоління «Рапіра», дві пачки лез для гоління « 5 Бік», вісім пальчикових батарейок «Космос», чотири упаковки жувальних гумок «О»фреш», одну упаковку жувальних гумок «Орбіт», дві упаковки жувальних гумок «Екліпс», одну пачку цигарок «Прима синя срібна», чотири запальнички, рулон ізоленти, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити у її користуванні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: Т. П. Прищепа