Постанова від 17.04.2013 по справі 286/1753/13-п

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1753/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Овруч» Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року о 16 години 40 хвилин громадянин України ОСОБА_1, прямуючи на виїзд з України, під час проходження паспортного контролю в пункті пропуску «Виступовичі з/с» пред'явив паспорт громадянина України серії ВМ № 901542, в якому відсутня фотокартка по досягненню 45-річного віку, тобто намагався перетнути державний кордон України по документу, який є недійсним для перетину державного кордону України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, надав заяву від 15.04.2013р., в якій просить справу розглядати без його участі, вину визнає, щиро розкаюється.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 08362 від 15.04.2013р., заявою ОСОБА_1 від 15.04.2013р., рапортом начальника відділення ІПС впс «Овруч», копією паспорта громадянина України ОСОБА_1

Однак, визначаючи міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та його майновий стан (порушення вчинив вперше, непрацює), обставини, що пом'якшують відповідальність (щире каяття), обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність (шкоди нікому не заподіяно), а відтак вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тому керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 34, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:

ОСОБА_2