28.05.2013 Справа № 907/364/13
За позовом підприємства з іноземними інвестиціями „ВІП-РЕНТ", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛЛ КАРПАТИ", с.Ракошино, Мукачівський район
про стягнення заборгованості в сумі 2 643,48 грн. в т.ч. 2 403,16 грн. - основного боргу та 240,32 грн. - штрафу,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - Кір Т.В., представник за довіреністю № 123 від 18.04.2013р.,
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: підприємством з іноземними інвестиціями „ВІП-РЕНТ", м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛЛ КАРПАТИ", с.Ракошино, Мукачівський район про стягнення заборгованості в сумі 2 643,48 грн. в т.ч. 2 403,16 грн. - основного боргу та 240,32 грн. - штрафу
Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язання по повній та своєчасній оплаті згідно Договору оренди транспортного засобу № А202998 від 09.11.2012р., внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.03.2013р. становить 2403,16 грн.
Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, просить позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду подав довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на 16.05.2013р. (а.с. 52-53).
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвали суду від 10.04.2013 року та 25.04.2013 року надіслані відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві та підтверджену витягом з ЄДР: вул. Леніна, б/н, с. Ракошино, Мукачівський район, 89620 та отримані відповідачем 11.04.2013р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення (а.с.3). Відповідач у судове засідання в черговий раз явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документальних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, розгляд даної справи відкладався, однак відповідач не скористався наданим йому законом правом, строк розгляду в даній справі закінчується, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Між підприємством з іноземними інвестиціями „ВІП-РЕНТ", м. Київ (надалі Орендодавець/Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „МІЛЛ КАРПАТИ", с.Ракошино, Мукачівський район (надалі Орендар/Відповідач) укладено Договір короткострокової оренди транспортного засобу № А202998 від 09.11.2012р. (далі Договір) (а.с. 13-16).
Відповідно до умов Договору Орендодавець зобов'язується надати орендарю у тимчасове володіння та користування транспортний засіб групи „Е"_, марки VW_, модель Golf VI_, державний номер АА9426МВ, номер кузова WVWZZZ1KZCW196751_, 2012р. випуску за обумовлену плату на передбачений договором строк, а Орендар зобов'язується прийняти автомобіль, користуватися автомобілем відповідно до умов даного Договору, своєчасно повернути автомобіль Орендодавцю і сплатити орендну плату.
Відповідно до п. 1.4. Договору передача автомобіля здійснюється за місцезнаходженням прокатного пункту Орендодавця (м. Київ, вул. Ямська, 72) або за місцезнаходженням його регіональних представників і оформляється Актом приймання-передачі Автомобіля. Стан автомобіля при передачі орендарю засвідчується і фіксується у формі „Технічний стан орендованого автомобіля". Одночасно з підписанням Акту приймання-передачі автомобіля, Орендодавець передає орендарю автомобіль та ключі від нього, усі необхідні документи, комплекти обладнання, страховий поліс.
Розділом 2 Договору встановлено, що строк оренди складає 3 (три) календарних дні, який починається з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі автомобіля і закінчується датою підписання Акту повернення автомобіля Орендодавцю.
Відповідно до п. 3.1. Договору Орендар зобов'язаний сплачувати Орендодавцю орендну плату за кожен день користування Автомобілем у розмірі 499,26 грн., крім того ПДВ 99,85 грн., а всього 599,11грн., що за міжбанківським валютним курсом на дату укладення цього Договору є еквівалентом 60,83 Доларів США, окрім того ПДВ 12,16 Доларів США, а всього 73 Доларів США.
У випадку закінчення строку оренди чи дострокового розірвання даного Договору, кінцевий розрахунок по орендній платі має бути здійснено Орендарем протягом 3 (трьох) банківських днів з дати повернення автомобіля. Орендна плата сплачується за фактичну кількість днів оренди. На дату виставлення рахунку-фактури Орендодавець здійснює перерахунок суми платежу пропорційно зміні міжбанківського валютного курсу. Орендар сплачує орендну плату на підставі рахунку-фактури Орендодавця, обов'язок в отримання якого, в день повернення автомобіля, покладається на Орендаря (п. 3.2. Договору).
Інші платежі передбачені цим Договором, сплачуються Орендарем протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури Орендодавцем. Якщо Орендар не отримує оригінали рахунків-фактури, незалежно від причин такого неотримання, він е звільняється від сплати орендної плати та інших платежів і несе відповідальність за порушення строків оплати згідно умов Договору.
Позивачем свої зобов'язання виконано, на підставі акту приймання-передачі автомобіля від 09.11.2013р. Орендодавець передав, а Орендар прийняв наземний транспортний засіб марки VW_, модель Golf VI_, державний номер АА9426МВ, ідентифікаційний код WVWZZZ1KZCW196751_(а.с.17)
Із матеріалів справи слідує, що на підставі Договору та згідно з наявним в матеріалах справи рахунком фактури № 0000004569 від 13.11.2012р. (а.с.18), який позивачем виставлявся відповідачу за період з 09.11.2012р. по 13.11.2012р., останній повинен був сплатити позивачу орендну плату на загальну суму 2 403,16 грн.
Однак, відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, нараховану орендну плату за період з 09.11.2012р. по 13.11.2012р. не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі наземного транспортного засобу в сумі 2 403,16 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193. Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відтак, договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки в даному випадку відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті за оренду транспортного засобу, порушене право позивача підлягає захисту шляхом примусового стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2 403,16 грн., яка останнім не спростована та не заперечена.
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).
Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).
Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Пунктом 10.1. Договору передбачено, що у разі затримки здійснення оплати орендної плати та інших платежів, передбачених договором, Орендар зобов"язується сплатити Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно здійсненого платежу за кожен день прострочення, або штраф в розмірі 10 % від суми несвоєчасно здійсненого платежу. Неустойка визначена даним пунктом сплачується орендарем згідно п. 3.3. Договору на вимогу Орендодавця.
За порушення строку оплати по оренді транспортного засобу позивачем нараховано відповідачу 240,32 грн. штрафу у розмірі 10 % від суми боргу - 2 403,16 грн. та виставлено позивачу рахунок фактури № 0000000002 від 26.02.2013р. Нарахована позивачем сума штрафу відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Отже, вимоги позивача належним чином обґрунтовані доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не заперечені, судом проаналізовані, а отже, підлягають задоволенню повністю, шляхом стягнення з відповідача суми 2 643,48 грн. в т.ч. 2403,16 грн. - суми основного боргу та 240,32 грн. - штрафу.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає віднесенню на відповідача у розмірі 1 720,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МІЛЛ КАРПАТИ", (Мукачівський район, с.Ракошино, вул. Леніна б/н, код ЄДРПОУ 36414958) на користь підприємства з іноземними інвестиціями „ВІП-РЕНТ" (м. Київ, вул. Ямська, 72, код ЄДРПОУ 25264533) суму 2 643,48 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні сорок вісім копійок) в т.ч. 2 403,16 грн. (дві тисячі чотириста три гривні шістнадцять копійок) - суму основного боргу, 240,32 грн. (двісті сорок гривень тридцять дві копійки) - штрафу та суму 1 720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок) відшкодування судового збору.
Видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено 30.05.2013р.
Суддя Й.Й.Кадар