Справа № 822/1297/13-а
про повернення апеляційної скарги
27 травня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року адміністративний позов задоволено
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у майновому спорі.
Апелянту запропоновано в строк до 15 травня 2013 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Копія ухвали суду направлена апелянту, однак на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду повернулось поштове повідомлення за закінченням терміну зберігання.
При цьому апеляційним судом враховано, що відправлення ухвал здійснювалось на адресу, зазначену ОСОБА_2 в апеляційній скарзі.
Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.