Справа № 825/1763/13-а
30 травня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
суддів Смірнова О.Є., Непочатих В.О.,
при секретарі Музика С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України в Чернігівській області про визнання незаконними і скасування наказів та поновлення на службі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України в Чернігівській області про визнання незаконними і скасування наказів та поновлення на службі.
Від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, в зв'язку з тим, що позивач перебуває на амбулаторному лікуванні.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідки лікарні №4 Чернігівської міської ради від 28.05.2013 року, позивач знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою,- до її одужання.
Таким чином, перебування позивача на лікуванні, неможливість прибути в судове засідання та надати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог ускладнюють розгляд справи і вирішення спору по суті. Тому, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 18.06.2013 року.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №825/1763/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України в Чернігівській області про визнання незаконними і скасування наказів та поновлення на службі до 18 червня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.В. Заяць
Судді О.Є. Смірнова
В.О. Непочатих