Справа № 422/1174/13-ц
Провадження по справі № 2/422/278/2013
про залишення позовних вимог без розгляду
«23» травня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі : головуючого-судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Чорній А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої неправдивою безпідставною сумнівною заявою щодо відсутності другої дитини, третя особа - Ящиківська селищна рада Перевальського району Луганської області,-
В провадженні Перевальського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої неправдивою безпідставною сумнівною заявою щодо відсутності другої дитини, третя особа - Ящиківська селищна рада Перевальського району Луганської області.
У судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона просить суд залишити без розгляду її вимоги щодо вилучення оригіналу заяви відповідачів та матеріалів, що стосуються цієї заяви з Ящиківської селищної ради Перевальського району Луганської області.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи в частині заявлених вимог та зобов'язаний залишити позовну заяву в цій частині без розгляду.
На підставі цього, суд вважає належним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої неправдивою безпідставною сумнівною заявою щодо відсутності другої дитини, третя особа - Ящиківська селищна рада Перевальського району Луганської області в частині вимог щодо вилучення оригіналу заяви відповідачів та матеріалів, що стосуються цієї заяви з Ящиківської селищної ради Перевальського району Луганської області, згідно заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої неправдивою безпідставною сумнівною заявою щодо відсутності другої дитини, третя особа - Ящиківська селищна рада Перевальського району Луганської області в частині вимог щодо вилучення оригіналу заяви відповідачів та матеріалів, що стосуються цієї заяви з Ящиківської селищної ради Перевальського району Луганської області, згідно заяви позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення ухвали, - з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя: О.П.Хісматуліна