Справа № 537/1681/13-ц
31.05.2013 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про повернення судового збору -
30 травня 2013 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії Корцова Л.О. з заявою, відповідно до якої просила суд винести ухвалу, якою повернути Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Суддя розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії Корцової Л.О., дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
27 березня 2013 року заявник Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3102 грн. 87 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 20 грн. 98 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 64 грн. 56 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.
23 квітня 2013 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 99 ЦПК України, -
В задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: