Ухвала від 27.05.2013 по справі 628/1787/13-ц

Справа № 628/1787/13-ц

Провадження № 2/628/782/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою .

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом був направлений запит до начальника адресно-довідкового підрозділу головного управління державної міграційної служби в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2. З адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області надійшла відповідь, що він проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вказано у ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Матеріали справи не містять відомості зазначені у ч.2 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо справа не підсудна суду.

При таких обставинах, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки вважає, що справа не підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відповідно до п.4 ч.3, ст. 121 ЦПК України повернути позовну заяву позивачці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином вбачається, що справа не підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Керуючись п.4 ч.3, ч. 5 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати фінансовий орган - Куп'янське відділення Державного казначейства ГУ ДКСУ Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 114,70 грн., згідно квитанції від 14 травня 2013 року, квитанції №42, банк платника АТ «УкрСиббанк» банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області код банку 851011.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О Волчек.

Попередній документ
31513662
Наступний документ
31513664
Інформація про рішення:
№ рішення: 31513663
№ справи: 628/1787/13-ц
Дата рішення: 27.05.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу