Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
16 січня 2013 р. Справа № 2н/0570/2329/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача (заявника) - Дерека Д.В. (довіреність від 17.09.2012 року), відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/10783/2011 за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», заявник) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/10783/2011 за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» (ДП «Добропіллявугілля») до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (Добропільська ОДПІ) про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні 16.01.2013 року представник заявника надав суду клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання заявника про відкликання заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/10783/2011 за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року в адміністративній справі № 2а/0570/10783/2011 за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та Добропільській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби.
Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні в присутності представника товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" 16 січня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.