Ухвала від 30.05.2013 по справі 2-280/12

Справа № 2-280/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про скасування державної реєстрації.

17 вересня 2012 року було винесено рішення по даній справі. Однак у рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 17.09.2012 року було зроблено описка у написанні кадастрового номеру, а саме: в резолютивній частині рішення суду вказано - 3222288601:01:351:0008, а необхідно - 3222280801:01:305:0004.

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Позивач в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у її відсутність та задовольнити її заяву про виправлення описки щодо кадастрового номеру.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися та подала до суду заяви, в яких просять судові засідання проводити у їхню відсутність та ніяких заперечень до заяви про виправлення описки не мають.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена через телеграму.

Представник відповідача в особі Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі в судове засідання не з'явився, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та винести ухвалу по справі щодо виправлення описки.

17 вересня 2012 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про скасування державної реєстрації.

У резолютивній частині рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року було зроблено описку щодо кадастрового номеру земельної ділянки, тому необхідно проведено заміну описки щодо написання кадастрового номеру, а саме: в резолютивній частині рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17.09.2012 року вказано - 3222288601:01:351:0008, а необхідно, щоб було вказано - 3222280801:01:305:0004 .

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держкомзему в Кагарлицькому районі про скасування державної реєстрації стосовно кадастрового номеру та вважати правильним кадастровий номер - 3222280801:01:305:0004.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційний суд Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п'яти днів з проголошення ухвали, а особам, які не присутні в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Шевченко

Попередній документ
31513654
Наступний документ
31513656
Інформація про рішення:
№ рішення: 31513655
№ справи: 2-280/12
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Розклад засідань:
24.04.2024 13:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
27.10.2025 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
03.12.2025 11:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "Українська екологічна страхова компанія" ПРАТ "УЕСКА"
Швидкий Володимир Анатолійович
Шмигору Сергій Васильович
позивач:
Гавриленко Григорій Павлович
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
державний виконавець:
Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської областчі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської областчі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
представник заявника:
Михайлова Юлія Вікторівна
представник скаржника:
Ворон Артем Ігорович
скаржник:
Петрова Вікторія Олександрівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"