248/3045/13-ц
2/248/1205/2013
29 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач в квітні 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості, в якому вказує, що ВО «Харцизьктепломережа» здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м.Харцизька. Абоненти, яким надаються вищевказані послуги, повинні кожного наступного місяця оплачувати їх. Але відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа квартири 60,74 кв. м., о/р НОМЕР_5, надані послуги не оплачують, в зв'язку з чим заборгованість складає 8639,68 грн., в тому числі 4182,62 грн. по березень 2005 року, 4457,06 грн. за період з квітня 2005 року по березень 2008 року.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у вказаному розмірі, судовий збір покласти на відповідачів.
Представник позивача Григор'єва І.О. в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в межах позовної давності - з квітня 2005 року по березень 2008 року в сумі 4457,06 грн., просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов частково обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та користуються послугами теплопостачання, які надає позивач.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов'язки несуть і власники житлових приміщень.
Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.
З особистого рахунку НОМЕР_5 відкритому за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що заборгованість за послуги з теплопостачання за вказаною адресою складає 8639,68 грн., з яких по березень 2005 року включно - 4182,62 грн., за період з квітня 2005 року по березень 2008 року - 4457,06 грн. (а.с.5-6).
Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа», частково у межах позовної давності, а саме: стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за теплопостачання за період з квітня 2005 року по березень 2008 року в сумі 4457,06 грн.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 грн. - по 57,35 грн. з кожного.
Керуючись ст..ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.257, 267 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_4, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа» (86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 26006962494214 філія ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання за період з квітня 2005 року по березень 2008 року в сумі 4457,06 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім гривень шість копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_4, на користь держави (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в розмірі по 57,35 грн. з кожного.
В іншій частині позову ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Харцизьктепломережа», відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: