30.05.2013
Справа № 765/3219/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення,
28 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права власності шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку та виселення, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
У зв'язку з чим позивачу у позовній заяві необхідно зазначити у здійсненні права власності яким саме майном вона просить усунути перешкоди, оскільки з представленого позову суду не зрозуміло, яке право підлягає захисту.
Крім цього, враховуючи, що відповідно до положень статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, позивачу необхідно привести свої позовні вимоги у відповідність до ст.16 Цивільного кодексу України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути відзначені недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, шляхом надання до суду нової позовної заяви, що відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а також її копій, по кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі як її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна