Провадження № 2/742/581/13
Єдиний унікальний № 742/1979/13-ц
22 травня 2013 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуванння збитків за знищення майна та зобов»язання вчинити дії,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просила зобов»язати відповідачку привести нежитлову будівлю магазину АДРЕСА_1 у попередній стан,який існував на дату укладення договору купівлі-продажу від 1 грудня 2005 року зареєстрованого в реєстрі за № 5366 та стягнути на її користь з відповідачки збитки пов»язані із знищенням будівлі складу « Б-1»,що розташований за зазначеною вище адресою в сумі 178652 грн. 66 коп. та судові витрати по справі.
20 травня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася з зустрічною позовною заявою до позивача ОСОБА_1 , в якій просила суд винести рішення про визнання за нею права власності на ? частину нежитлової будівлі-магазину АДРЕСА_1,яка належить позивачці ,перевести на її права та обов»язки покупця на зазначену ? частину нежитлової будівлі ,визнати договор купівлі-продажу від 1 грудня 2005 року нежитлової будівлі в частині набуття права власності на ? його частину позивачкою недійсним , визнати недійсною реєстрацію права власності позивачки на нерухоме майно № 9219131 від 08 грудня 2005 року в Прилуцькому МБТІ ,перевести на її права та обов»язки покупця всієї зазначеної нежитлової будівлі-магазину за договором купівлі-продажу від 1 грудня 2005 року та визнати за нею право власності на зазначений об»єкти нерухомості.
Оскільки дані два позови виникають з одних правовідносин і вимоги по позовах можуть зараховуватися та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову,тобто обидва позови взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним а тому суд вважає необхідним об»єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
Тому.керуючися ст. 123 ЦПК України,суд-
Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення ,переведення прав та обов»язків покупця ,про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення в частині набутття права власності на ? його частину недійсним та визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за знищення майна та зобов»язання вчинити дії.
Справу відкласти слуханням на 10 год. 30 травня 2013 року про що повідомити відповідача по зустрічній заяві ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 та Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного вііділу юстиції і направити зазначеним сторонам копію зустрічної позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
Суддя Гумен В.М.