16.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/2034/13-а
Справа №2а/205/89/2013
16 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді Шавули В.С.
при секретарі Давиденко Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії, -
ВстановиВ:
21 грудня 2011 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10 січня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2012 року скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з 01 лютого 2011 року по 20 червня 2011 року, в іншій частині залишено без змін. Матеріали справи в частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська з 21.06.2011 року направлено до суду першої інстанції для продовження розгяду.
В судове засідання призначене на 09 квітня 2013 року не з'явились сторони по справі. Про день, час та місце судового засідання сторони повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, в зв'язку з чим розгляд справи судом було відкладено, згідно ст.150 КАС України на 10 годин 00 хвилин 16 травня 2013 року.
У судове засідання призначене на 16 травня 2013 року позивач по справі не з'явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАлиВ:
Адміністративну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про право повторного звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шавула В.С.