Справа № 445/27/2012
Номер провадження № 2/197/39/13
27 травня 2013 року. Широківський районний суду Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.,
за участю секретаря Піско Л.В.,
у відсутність сторін сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник АТ "Дельта Банк" А.С. Романченко, яка діє на підставі довіреності від 27.12.2010 року, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Але відповідач позов не визнає та просить провести судово почеркознавчу експертизу.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.203 року в зв'язку з призначенням по справі судово почеркознавчої експертизи було зупинено провадження до її проведення.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи про розгляд спраи у їх відсутність, позивач це вказав у позовній заяві а.с. 4, відповідач заява а.с. 131, в якій він відмовляється від проведення єкспертизи.
Розгляд справи проводится в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб які беруть участь у справі , без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного запису .
15.05.2013 року з Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертих до Широківського районного суду Дніпропетровської області було повернуто ухвалу суду в зв'язку з неможливістю проведення експертизи, так як не надано відповідачем ОСОБА_1 достатньої кількості вільних зразків підпису, а також ОСОБА_1 відмовився від проведення даної експертизи, тому ухвала від 12.04.2013 року про призначення експертизи підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 86, ст. 204, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суддя
Ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2013 року про призначення судово почеркознавчої експертизи -скасувати.
Суддя: