11.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/2034/13-а
справа № 2а/205/89/2013
205/2034/13-ц
11 березня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач 21 грудня 2011 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10 січня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2012 року скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з 01 лютого 2011 року по 20 червня 2011 року, в іншій частині залишено без змін. Матеріали справи в частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська з 21.06.2011 року направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Для розгляду судді цивільну справу передано 11 березня 2013 року.
На підставі ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій при перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити дії.
Призначити судовий розгляд по справі на 09 квітня 2013 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. (вул. Коробова, 6), зал судових засідань № 116.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу та оригінали доданих документів до позовної заяви.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позову з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до суду Ленінського району м. Дніпропетровська письмове заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно до ст. 49 КАС України: " Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які приймають участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них ".
Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя В.С. Шавула