Провадження № 2/522/7515/13
Справа № 522/7543/13-ц
про забезпечення доказів
29 травня 2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
28.05.2013 року до суду надійшли заяви від представника позивача про витребування доказів, в яких вона просить витребувати з Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 та Одеського обласного психоневрологічного диспансеру інформацію: чи знаходиться в них на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи перебувала в них на лікуванні, з яким діагнозом та коли проходила лікування, а також витребувати з органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо умов проживання дитини і відповідності їх належному розвитку та вихованню за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що самостійно отримати вищевказані документи вона не має можливості.
Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, позивач не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.
Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити частково.
Витребувати з Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, гол. лікар Романовська Н.А. ) інформацію чи знаходиться в них на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи перебувала в них на лікуванні, з яким діагнозом та коли проходила лікування;
Витребувати з Одеського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Одеса, вул. Канатна, 27 - гол. лікар - Волощук А.Є) інформацію чи знаходиться в них на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи перебувала в них на лікуванні, з яким діагнозом та коли проходила лікування;
Витребувати з Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо умов проживання дитини і відповідності їх належному розвитку та вихованню за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для її виконання направити до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 (65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, гол. лікар Романовська Н.А. ), Одеського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Одеса, вул. Канатна, 27 - гол. лікар - Волощук А.Є), Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради ( 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
29.05.2013