11.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/2033/13-а
справа № 2а/205/88/2013
205/2033/13-ц
11 березня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Клименко Олександра Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач 15 серпня 2011 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Клименко Олександра Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 09 листопада 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 було визнано неподаним та повернуто позивачу разом із всіма додатками.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року, ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Для розгляду судді цивільну справу передано 11 березня 2013 року.
На підставі ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Клименко Олександра Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судовий розгляд по справі на 09 квітня 2013 року на 15 годин 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. (вул. Коробова, 6), зал судових засідань № 116.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу та оригінали доданих документів до позовної заяви.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позову з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до суду Ленінського району м. Дніпропетровська письмове заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно до ст. 49 КАС України: " Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які приймають участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь в дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них ".
Згідно до ст. 51 КАС України, - позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя В.С. Шавула