Справа № 1625/5080/12
"17" грудня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді -Стрюк Л.І.
при секретарі -Недавній Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового нерухомого майна та виділ частки в натурі,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її та ОСОБА_2 мати -ОСОБА_3 Згідно заповіту вони є спадкоємцями всього майна померлої, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Проте у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на житловий будинок та непорозуміннями з боку відповідача, не може оформити свої спадкові права.
Для вирішення питання щодо поділу майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, позивач просив призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового нерухомого майна та виділ частки в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Які можливі варіанти розподілу ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, між двома співвласниками в рівних частинах(або з незначним відхиленням)?
2. У разі неможливості визначення варіантів розподілу житлового будинку між двома співвласниками в рівних частинах, чи можливі варіанти встановлення порядку користування спільним майном з урахуванням часток співвласників?
3. Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час призначення судом експертизи до проведення експертизи .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали -з моменту отримання її копії.
Суддя: Л. І. Стрюк