Справа № 541/1249/13-ц
Провадження №2/541/601/2013
іменем України
31 травня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.
при секретарі - Литвиненко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 1985 року. Мають трьох спільних дітей. Одна дитина неповнолітня. З 2008 року разом не проживають. Сімейні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння і поваги один до одного. Шлюб просить розірвати, на примирення не згоден.
Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду заяву з якої вбачається, що позов нею визнається, а справу вона просить розглянути у її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 1985 року, що підтверджується копією відповідного свідоцтва (а.с. 6).
Згідно ст.ст. 104; 105; 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач наполягав на розірванні шлюбу, а відповідачка своїх заперечень щодо розірвання шлюбу на адресу суду не направила - позов підлягає до задоволення.
Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України ст.ст. 104; 105; 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області актовий запис № 477 від 03 серпня 1985 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко