Справа № 2/534/594/13
534/984/13-ц
30 квітня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Окунь Т.В.
при секретарі Гончар С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2003 року. Від шлюбу спільних дітей не мають, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу. Починаючи з жовтня 2011 року не підтримують подружніх відносин. По причині несумісності характерів, неприязного відношення до неї відповідача, небажання ОСОБА_2 утримувати сім'ю, вважає збереження сім'ї неможливим. Спору про розподіл майна немає.
Сторони в судове зсідання не з'явились, позивач просила справу розглянути у її відсутність, наполягала на задоволені позову. Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю. (а.с. 12, 13).
Судом встановлено, що сторони, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2003 року. (а.с. 3). Від шлюбу спільних дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини з жовтня 2011 року, миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась. Спільне господарство ними не ведеться, спору про розподіл майна не виникає. В зв'язку з цим подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим.
Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 06 червня 2003 року, актовий запис № 118 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище „ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.В. Окунь