Провадження №2/235/1155/13
Справа №235/2788/13-ц
30 травня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,-
16.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в АДРЕСА_1 Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області.
Після смерті його матері залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
Він та ОСОБА_3 - третя особа, по справі є спадкоємцями за законом першої черги на житловий будинок, але ОСОБА_3, не побажав одержувати спадщину, а він прийняв спадщину, одержавши в Другій Красноармійській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала на праві власності спадкодавцєві ОСОБА_6
У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок йому будо відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, тому він просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього побудовами та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник відповідача Миколаївської сільської ради позов визнав повністю та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 (а.с.4), яка була матір'ю позивача ОСОБА_1 (а.с.6) та третьої особи ОСОБА_3 і постійно проживала в АДРЕСА_1 Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина на земельну частку (пай) та житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.
16.09.2009 року позивач одержав у Другій Красноармійській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.7-10), але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок йому було відмовлено в реєстрації права власності в Красноармійському БТІ (а.с.11).
Документами, які підтверджують, що житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами належав померлій ОСОБА_5 є рішення №10/4 виконкому Михайлівської сільської ради від 25.02.1963 року про дозвіл на побудову житлового будинку (а.с.13), технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с.15-20; 20-22).
Таким чином, визнання відповідачем та третьої особою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 392, 1220, 1221, 1261 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом,- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: