Справа № 244/1102/13-ц
Провадження № 6/244/98/2013
Дата документу 27.05.2013
27.05.2013 Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Варнавської Л.О..,
при секретарі - Сухоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне питання про ухвалення додаткового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, -
Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 05.03.2013 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції задоволено частково. Визнана неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Шевчук Надії Володимирівни по виконанню рішення суду від 21.12.2011 року по справі №2-1344/11. В іншій частині скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції залишено без задоволення.
Не погодившись із рішенням суду відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції направив апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 16.04.2013 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції повернуто до Сніжнянського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3, представник відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про час та місце були сповіщені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що не має підстав про ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В ухвалі Сніжнянського міського суду від 05.03.2013 року в 15 абзаці описової частини вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме зазначено, що вимоги про стягнення судових витрат з державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції задоволенню не підлягають. Тобто, суд вже вирішив питання про розподіл судових витрат, до яких відніс і судовий збір сплачений ОСОБА_1, тому застосувати ч.1 ст. 388 ЦПК України вже неможливо.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Не ухвалювати додаткове рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. О. Варнавська