Справа № 234/3514/13-ц
Провадження № 2/234/1725/13
29 травня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Куліш О.С., за участю представника позивача Серган О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
25.03.2013 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
Із позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, для яких Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з червня 2009 року по березень 2011 року у розмірі 4762,44 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з червня 2009 року по березень 2011 року у розмірі 4762,44 грн., а також просить стягнути втрати від інфляційних процесів у розмірі 419,00 грн., 3% річних у розмірі 355,73 грн., та понесені судові витрати у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача Серган О.Г. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по позову регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач жилого приміщення та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Відповідно до п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, зареєстрована та мешкає у зазначеній квартирі (а.с.6, 13).
Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго", обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач.
Відповідно до довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідача за період з червня 2009 року по березень 2011 року складає 4762,44 грн. (а.с.3).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач отримував послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у зв'язку з чим заборгував позивачу за період з червня 2009 року по березень 2011 року.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно довідки про заборгованість, збитки від інфляції та 3% річних склали - 419,00 грн. та 355,73 грн. відповідно (а.с.4).
Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з червня 2009 року по березень 2011 року в розмірі 4762,44 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 419,00 грн. та 3% річних у розмірі 355,73 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» судовий збір у сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя О. Ю. Кравченко