2/258/1776/13
258/4756/13-ц
Справа № 2/258/1776/2013
20 травня 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в якій вказує, що 18 грудня 2004р. відділом РАЦС Кіровського РУЮ м.Донецька був зареєстрований їх шлюб з відповідачкою, про що було зроблено актовий запис №902.
Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.
У жовтні 2012р. вони шлюбні відносини припинили, разом не проживають і спільне господарство не ведуть. Їх сім'я розпалась з тих причин, що вони опинились людьми різними за характером, поглядами на життя, тривалий час між ними відсутнє взаєморозуміння. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї при таких обставинах не має сенсу і просить суд шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі. Підтвердив суду, що з жовтня 2012р. вони з відповідачкою разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення між ними вже не можливе і тому наполягає на розірванні шлюбу .
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала і проти розірвання шлюбу не заперечувала. Просила суд розглянути справу у її відсутність.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов цілком обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2004р. Шлюб був зареєстрований відділом РАЦС Кіровського РУЮ м.Донецька, про що було зроблено актовий запис №902.
Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При цьому, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують з жовтня 2012р., спільне господарство не ведуть. Приймати будь-які заходи для примирення не бажають.
Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог діючого Сімейного законодавства України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,110,112 СК України, ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 2004р., відділом РАЦС Кіровського РУЮ м.Донецька, актовий запис №902.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: