Справа № 185/1846/13-ц
24 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ в сумі 14 835,61 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.
В позові позивач посилається на те, що з ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 60573 від 13.10.2010 року. В житловий будинок відповідача був встановлений побутовий лічильник газу "Gallus". Відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" засоби вимірювальної техніки дозволяється застосовувати тільки при умові, якщо вони пройшли провірку. Так на побутовий лічильник газу типу "Gallus" встановлена періодичність проведення контролю 8 років.
21.11.2011 року бригадою слюсарів Павлоградського управління по експлуатації газового господарства при знятті лічильнику газу на чергову перевірку були виявлені порушення, про що було складено акт №44 від 21.11.2011 року. Внаслідок цього лічильник було демонтовано для проведення експертизи. За результатами експертизи був складений акт та було виявлено, що з лівої сторони між склом лічильного механізму і корпусом суматора маються численні механічні пошкодження, скло лічильного механізму виступає з посадочного місця корпуса сумматора з лівої сторони, збито цифровия рід в 1-ом,2-м,3-м рядку. 25 листопада 2011 року була видана довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки. Відповідно до Постанови НКРЕ " Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" № 475 від 29.05.2003 року була нарахована сума збитків за період з 01.05.2011 року по 01.11.2011 рік з урахуванням кількості газовикористовуючих засобів, кількості мешканців та опалювальної площі склала 4475,50 грн. Крім того, з 01.11.2011 року по 01.01.2012 рік відповідач використовував природний газ без прибору обліку газу, нарахування проводилося за нормами, згідно Постанови КМУТ № 619 від 2003 року, сума збитківсумісно з перерахунком склала 11 884,37 грн. в 2012 році ОСОБА_1 використав 5508 кум. метри газу за рік на суму 5831 грн., сплатив лише 2865,71 грн., заборгованість за використаний газ склала 2966,71 грн. Станом на 01.01.2013 рік заборгованість склала 14 851 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за використаний природний газ в сумі 14 835,61 грн. та витрати по сплаті судового збору 229,40 грн..
Від представника позивача Гришина Г.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. В разі відсутності відповідача просить провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, вчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 11.05.2013 року. Причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2011 року працівниками Павлоградського управління по експлуатації газового господарства при знятті лічильнику газу на чергову перевірку були виявлені порушення - підірване скло відлікового механізму, про що було складено акт №44 від 21.11.2011 року. (а.с.6)
21.11.2011 року лічильник газу типу Галус № 003056638, який встановлений за адресою АДРЕСА_1 було демонтовано для проведення експертизи. (а.с.7)
Комісією Павлоградського управління по експлуатації газового господарства була проведена експертиза лічильника газу типу Галус, 1996 року випуску та складено акт № 480 від 25.11.2011 року яким було встановлено, що з лівої сторони між склом лічильного механізму і корпусом суматора маються численні механічні пошкодження, скло лічильного механізму виступає з посадочного місця корпуса сумматора з лівої сторони, збито цифровий ряд в 1-ом, 2-ому, 3-ому ряду. (а.с. 8)
Вказаний лічильник газу було визнано непридатним до застосування, про що була видана довідка № 699 від 25.11.2011 року. (а.с.9)
Пункт 2.2 Постанови НКРЕ "Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" № 475 від 29.05.2003 року передбачає, що у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
Відповідно до вказаної Постанови була визначена сума збитків за період з 01.05.2011 року по 01.11.2011 року в розмірі 4475 грн. 50 коп., про що свідчить довідка- розрахунок суми збитку.
Крім того, у відповідача за період з 01.11.2011 року по 01.01.2012 рік утворилася заборгованість в сумі 11 884, 37 грн. у зв'язку з тим, що лічильник газу був визнаний непридатним і відповідач використовував газ без прибору обліку, то нарахування проводилися за тарифами встановленими для використання газу без прибору обліку, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
З довідки розрахунку вбачається, що заборгованість за 2012 рік склала 2966,71 грн. . яка також підлягає стягненню з відповідача, як доведена.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість заборгованість станом на 01.01.2013 рік в розмірі 14835,61 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі ст. ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" м.Дніпропетровськ, вул.Шевченко,2, (р/р 26038300193414 в філії -Дніпропетровське обласне управління АТ "Державний Ощадний банк України" МФО 205482, код ОКПО 24607936) заборгованість за використаний природній газ станом на 01.01.2013 рік в сумі 14 835 ( чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Павлоградського УЕГГ публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз"( р/р 26007231835001, в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764 , ЄДРПОУ 24607936 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 ( двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Л. В. Боженко