08.12.06р.
Справа № 8/373-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Баглійський завод котельно-допоміжного устаткування і трубопроводів", м.Дніпродзержинськ
до 1) Державної податкової інспекції у місті Дніпродзержинську, м.Дніпродзержинськ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський метизний завод "РОТО", м.Дніпродзержинськ
про визнання недійсними правочинів та відновлення становища
Голова суду Парусніков Ю.Б.
Відповідачем2 заявлено відвід судді господарського суду Дніпропетровської області Дубініну І.Ю., який мотивовано тим, що суддя Дубінін І.Ю. в порушення вимог статті 24 ГПК України не залучив до участі в розгляді справи осіб; в порушення вимог статті 38 ГПК України не витребував необхідні дані та справа розглядається з порушення строків, встановленних статтею 69 ГПК України.
Враховуючи, що заявлений відвід стосується процесуальних дій судді, а ст. 20 ГПК України не передбачає серед підстав для відводу судді оскарження його процесуальних дій, підстави для задоволення заявленого відводу відсутні.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про відвід судді Дубініна І.Ю. відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання про відвід судді Дубініна І.Ю.
Голова суду
Ю.Б. Парусніков