Справа № 0427/8478/2012
17 квітня 2013 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Городецького Д.І.,
секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -
17.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №0427/8478/12 за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на нерухоме майно вказавши у резолютивній частині рішення від 21.12.2012 року загальну та житлову площу житлового будинку відповідно до договору купівлі-продажу, технічного паспорту по АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2012 року, ухваленому у справі №0427/8478/12 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на нерухоме майно - задоволені.
Однак, судом помилково в резолютивній частині рішення не зазначена загальна та житлова площа житлового будинку на який за позивачем визнано право власності (а.с.34-35).
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи відповідно до договорів купівлі-продажу нерухомості реєстраційний №000201 від 12.02.2008 року, реєстраційний номер №000202 від 12.02.2008 року, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ОСОБА_1 придбала об'єкт нерухомості: житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 40,9 кв. м., житловою площею 28,9 кв.м. (а.с.5-10).
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2012 року у справі №0427/8478/12 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання договорів купівлі-продажу дійсними.
Вказати у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно: «житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 загальною площею 40,9 кв. м., житловою площею 28,9 кв.м.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький