про відкриття провадження в адміністративній справі
30 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2828/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці до Головної ліквідаційної комісії Кременчуцької міської станції швидкої медичної допомоги , третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про зобов'язання вчинити дії, -
20 травня 2013 року позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головної ліквідаційної комісії Кременчуцької міської станції швидкої медичної допомоги, третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивач надав суду позовну заяву з зазначенням позивача та відповідними реквізитами, докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 21 травня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кременчуці до Головної ліквідаційної комісії Кременчуцької міської станції швидкої медичної допомоги, третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати відповідача до суду у строк до 11 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко