Ухвала від 29.03.2013 по справі 183/1048/13-ц

УХВАЛА

Справа № 183/1048/13-ц

29 березня 2013 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №25 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №25 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 493 грн. 66 коп. та судові витрати по справі.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 26.03.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла в Чехії - актовий запис №170.

Згідно п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особа, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.100 ЦПК України у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.122, п.3 ч.2 ст.100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №25 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
31512706
Наступний документ
31512708
Інформація про рішення:
№ рішення: 31512707
№ справи: 183/1048/13-ц
Дата рішення: 29.03.2013
Дата публікації: 01.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі