05.12.06р.
Справа № А25/408-06
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області, м. Марганець
до Дніпропетровського обласного управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2766,72 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Секретар Бугрім Г.О.
Представники сторін:
від позивача: Кошак А.М., довіреність б/н
від відповідача: Шатохіна Т.Ю., довіреність № 12-2/1349 від 16.03.06р.
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача 2766,72 грн. в рахунок відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок надання до органу пенсійного забезпечення документів, які не відповідають дійсності щодо заробітної плати гр.. Баранцовій Н.І., що призвело до переплати виплаченої пенсії у сумі 2766,72грн.
Відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсягу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області була призначена та виплачувалась пенсія гр.. Баранцовій Н.І.
Для обчислення пенсії гр.. Баранцовій Н.І. була надана довідка про заробітну плату від 08.02.2005р. за № 1481, згідно з якої заробітна плата для встановлення пенсій визначена у 1694,00грн., а згодом 14.06.2006р. відповідачем видана інша довідка за № 2478, згідно з якої заробітна плата для встановлення пенсій визначена у 1301,00грн.
У зв'язку із наданням відповідачем довідки від 08.02.2005р. за № 1481 з невірною інформацією виникла переплата виплаченій гр.. Баранцовій Н.І. пенсії у сумі 2766,72грн. за період з 01.11.2004р. по 30.06.2005р., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну державі внаслідок видачі недостовірних документів та відшкодовують її.
Згідно з Положенням «Про Пенсійний Фонд України», затвердженого Указом президента України від 01.03.2001р. № 121, ПФ України та його органи на місцях є уповноваженим державою органом на здійснення функцій у правовідносинах щодо здійснення пенсійного забезпечення.
Враховуючи викладене позовні вимоги заявлені правомірно та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з Дніпропетровського обласного управління юстиції (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а, п/р № 35212011000896 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 02890895) 2766,72грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області (м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Радянська, 70, п/р № 256013011536 в Нікопольському відділенні № 7898 ВАТ “Державний ощадний банк України», МФО 306782, код ЄДРПОУ 24610714).
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.
Суддя
А.Є. Чередко