,
Справа № 171/24/13- п
3/171/45/13
19 лютого 2013 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Марченко Н.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької рибоохоронної дільниці у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
02.11.2012 року о 08-00 годині громадянин ОСОБА_1 на ринку в м. Апостолове Апостолівського району здійснював збут риби не маючи документів, що засвідчують їх якість та законність придбання, чим порушив ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 88-1 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєному правопорушенні визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2012 року, поясненнями його під час складання протоколу. Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн..
Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя Марченко Н. В.