30 травня 2013 р.Справа №804/5937/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрков Е.О.,розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватної фірми «Станкостроїтель» про припинення юридичної особи , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом звернулася Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Приватної фірми «Станкостроїтель» (код ЄДРПОУ 19158235).
Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року вказаний позов було залишено без руху до 20.05.2013 року в зв'язку його невідповідністю з вимогами ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме, позивачу необхідно було надати до суду документи, які підтверджують місцезнаходження Приватної фірми «Станкостроїтель» (свідоцтво про державну реєстрацію тощо), а також викласти вимоги у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Вищезазначену ухвалу представник позивача отримав 07.05.2013р., що підтверджується розпискою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, складеної працівником суду.
Проте, у наведений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Повернути адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватної фірми «Станкостроїтель» про припинення юридичної особи та додані до нього документи у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху у строк встановлений судом.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков