КОПІЯ Справа № 731/454/13-п
Провадження № 3/731/213/13
29 травня 2013 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,
секретаря Петренко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 731/454/13-п, яка надійшла від Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
району Чернігівської області вул. Незалежності буд.79,
непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
29.05.2013 року до Варвинського районного суду від Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшов протокол від 05.12.2012 року про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0317820, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
05.12.2012 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, біля магазину «Фортуна» по вулиці Шевченка в смт. Варва Чернігівської області нецензурно висловлювався, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання особа-правопорушник не з'явився, подав письмову заяву згідно якої факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності та не заперечував щодо проведення її розгляду саме 29 травня 2013 року. В скоєному щиро каявся та просив суворо не карати.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та письмову заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Окрім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року серії ЧН № 0317820, письмовими поясненнями особи-правопорушника, викладеними в письмовій заяві та в протоколі.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема з протоколу, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення мав місце 05.12.2012 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що на момент надходження даного протоколу до суду - 29.05.2013 року, фактично вже минув більше ніж трьохмісячний строк з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини - щире розкаяння, за умови обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Окрім того, беззаперечно враховуючи той факт, що дане адміністративне правопорушення не є триваючим, оскільки було розпочато і закінчено 05.12.2012 року, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме - з 05.12.2012 року, а відтак приходжу до переконання про необхідність закриття провадження в даній справі, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, визначених ч.2 ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.
Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2