Справа № 727/4807/13-а
Провадження № 2-а/727/115/13
31 травня 2013 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі судді Кирилюк Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд вважає, що даний позов належить залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Згідно ст.ст. 99 ч.ч.1 та 2, 100 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 30 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради, в якому просить визнати протиправними дії Чернівецької міської ради в особі департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин щодо відмови у наданні йому містобудівних умов та обмежень на реконструкцію власних нежитлових приміщень із прибудовою по АДРЕСА_1 та зобов'язати надати йому містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки площею 0,0108 га на реконструкцію цих нежитлових приміщень.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачу ОСОБА_1 відмовлено у наданні містобудівних умов та обмежень на реконструкцію власних нежитлових приміщень із прибудовою по АДРЕСА_1 листом департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради № 1-1448/6 від 02 листопада 2012 року, з якого він дізнався про порушення його прав, отримавши цього листа, і саме ці дії він просить визнати протиправними.
Суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 належить залишити без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 30 травня 2013 року, тобто з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, який він не просить поновити і не зазначає причини пропуску цього строку, не надавши жодних доказів в підтвердження поважності цих причин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд, -
Адміністративну позовну ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК