Справа № 503/880/13-ц
іменем України
30.05.2013 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будеївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа - відділ Держземагенства України в Кодимському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті батька - ОСОБА_2, відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 3,53 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 було посвідчене державним актом на право власності на землю серії ІІ-ОД №077697, виданого Кодимською районною державною адміністрацією. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він. Звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. З приводу втрати державного акту на землю він звернувся для опублікування до газети «Вісті Кодимщини». Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на зазначене спадкове майно.
В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача (Будеївської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши вимоги позивача, заяви відповідача та третьої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Будеївською сільською радою, Кодимського району, Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року). Спадщина складається з земельної ділянки площею 3,53 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №077697, на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області. Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні.
Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю). Про це позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» ІНФОРМАЦІЯ_2. З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №375/02-14 від 11 травня 2013 року). Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).
Суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 3,53 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №077697, на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності землю по Будеївській сільській раді за №157 від 25 лютого 2004 року, який був утрачений.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Будеївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа - відділ Держземагенства України в Кодимському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,53 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №077697, на території Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності землю по Сербівській сільській раді за №157 від 25 лютого 2004 року, на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був утрачений.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.І.ГУРА