Провадження № 3/485/307/13
14 травня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Снігурівського району Миколаївської
області, місце реєстрації м.Херсон,
Дніпровський район м.Херсон, пенсіонер,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст.85 ч.4 КпАП України,
08 квітня 2013 року на річці Інгулець в районі с.Петропавлівське Снігурівського району ОСОБА_1 у порушення ст.3.15 ч.1 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям сіткою лісковою. Затриманий в момент лову риби. У сітці виявлена виловлена риба карась у кількості шести штук вагою 1кг.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КпАП України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002802/781 від 08 квітня 2013 року, описом вилученого знаряддя лову, приймальним актом з квитанцією №337 про передачу знаряддя лову на зберігання до складу Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, описом вилученої риби - карась у кількості 6шт. вагою 1кг., розпискою про прийняття риби на зберігання ОСОБА_1
При розгляді адміністративного провадження ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Вказав, що здійснював вилов риби для власного вживання.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до відповідальності притягується вперше, його майновий стан та ступінь його вини.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
На запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень застосуванню підлягає штраф мінімальним розміром санкції ст.85 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки ліскової: вічко- 30мм, висотою- 1.5м, довжиною- 4м.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.