Справа № 1309/8578/12
30 травня 2013 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова - Ригіна Л.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Навчально-виховного комплексу школа-садок «Арніка» до ОСОБА_1 про визнання дій ОСОБА_1 щодо уникнення з 2006 року проходження обов'язкової атестації педагогічних працівників, незаконним та зобов'язання її пройти чергову атестацію з дотриманням вимог та процедур, передбачених чинним Типовим положенням про атестацію педагогічних працівників по справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу школа садок «Арніка», до Відділу освіти Залізничного району Управління департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, до Головного управління освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, третя особа: Профспілковий комітет навчально-виховного комплексу школа-садок «Арніка» про скасування рішень атестаційних комісій НВК школа-садок «Арніка», відділу освіти Залізничного району Управління департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Головного управління освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу школа садок «Арніка», до Відділу освіти Залізничного району Управління департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, до Головного управління освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, третя особа: Профспілковий комітет навчально-виховного комплексу школа-садок «Арніка» про скасування рішень атестаційних комісій НВК школа-садок «Арніка», відділу освіти Залізничного району Управління департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Головного управління освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації.
Навчально-виховний комплекс школа-садок «Арніка» подав до Залізничного районного суду зустрічну позовну заяву позов про визнання дій ОСОБА_1 щодо уникнення з 2006 року проходження обов'язкової атестації педагогічних працівників, незаконним та зобов'язання її пройти чергову атестацію з дотриманням вимог та процедур, передбачених чинним Типовим положенням про атестацію педагогічних працівників.
Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви вважаю, що зустрічна позовна заява заява не відповідає вимогам cт.ст. 119, 120 ЦПК України, позивач не подав платіжного доручення про сплату судового збору.
З наведеного свідчить, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву Навчально-виховного комплексу школа-садок «Арніка» до ОСОБА_1 про визнання дій ОСОБА_1 щодо уникнення з 2006 року проходження обов'язкової атестації педагогічних працівників, незаконним та зобов'язання її пройти чергову атестацію з дотриманням вимог та процедур, передбачених чинним Типовим положенням про атестацію педагогічних працівників по справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу школа садок «Арніка», до Відділу освіти Залізничного району Управління департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, до Головного управління освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, третя особа: Профспілковий комітет навчально-виховного комплексу школа-садок «Арніка» про скасування рішень атестаційних комісій НВК школа-садок «Арніка», відділу освіти Залізничного району Управління департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Головного управління освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути хиби позовної заяви до 11.06.2013 року.
Суддя:
Ухвала є оригіналом.