Справа № 316/1058/13-ц
Провадження № 2/316/599/13
"31" травня 2013 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 05.03.2005 року. Мають двох дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя не склалося. Відносини в сім'ї напружені. На теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, в зв'язку з чим в неї склалося тяжке матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1\ 3 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до виповнення дітям повноліття. Відповідач має постійне місце роботи, інших аліментних зобов'язань не має.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі ( а.с. 13).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 15), позовні вимоги визнав і не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з дня подачі позовної заяви і до виповнення дітьми повноліття.
Дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню , бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з документами в справі, батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач, який не заперечує проти задоволення позову.
Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів.
Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо стягнення аліментів є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 30.04.2013 року, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти саме з цього часу, про що не заперечує відповідач.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130,174, 209,212,213,214, 294 , 367 ЦПК України , суд -
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Бердянськ, Запорізької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття починаючи з 30.04.2013 року.
Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в розмірі 229,40 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І. В. Курач