12.12.06р.
Справа № А35/261
За позовом Заступника прокурора м. Дніпродзержинська
в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів м.Дніпродзержинськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" м.Дніпродзержинськ
про стягнення 496103,40 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора - Овчар Т.В, прокурор, посв №173 від 28.10.03р.
Від позивача - Іващенко С.Г. - провідний спеціаліст, дов №03-06/22 від 11.01.06 р.
Від відповідача - Лендіна Я.Е. - начальник юр відділу, дов від 06.12.06 р.
Прокурор в інтересах Держави в особі позивача просить стягнути з відповідача -496 103,40 грн штрафних санкцій за нестворені в 2005р. робочі місця для працевлаштування інвалідів, посилаючись на ст.ст. 19,20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні » та звіт відповідача.
Розгляд справи зупинявся згідно ухвали суду від 03.08.2006р. до вирішення спору в адміністративній справі №А36/216 та було поновлено згідно ухвали суду від 27.11.2006р.
28.11.2006р. від позивача також надійшла заява про поновлення провадження у справі в зв'язку з вирішенням спору у справі №А36/216.
Відповідач позовні вимоги не визнає, та вказує, що обов'язок по працевлаштуванню інвалідів покладено на державні органи зайнятості та соціального захисту населення, які не направляли на його підприємство інвалідів для працевлаштування. Пояснює, що свій обов'язок він виконав повністю, оскільки постійно інформував центр зайнятості населення про можливість працевлаштування інвалідів та звертає увагу суду на те, що між сторонами розглядалася справа №А36/216 з того самого спору, та прийнято Постанову від 18.07.2006р. про відмову в позові.
Відповідно до п. 4 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими ж сторонами.
Судом вирішено спір у справі №А36/216 між тими ж сторонами і з того ж предмету спору -стягнення з відповідача штрафних санкцій за нестворені в 2005р. місця для працевлаштування інвалідів в сумі 496 103,40 грн, та в позові відмовлено (Постанова суду від 18.07.2006р.) Вказана Постанова набрала законної сили.
Зважаючи на викладене, провадження в адміністративній справі №А35/261 підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
Закрити провадження у адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л.П. Широбокова