Рішення від 29.05.2013 по справі 191/577/13-ц

Справа № 191/577/13-ц

Провадження № 2/191/447/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луб'янської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Згідно заповіту, посвідченого 29.01.2011 року нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим Олександром Жановичем, все своє майно батько заповів їй. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову долю в заповіті і прийняли спадщину немає. Спадщину після смерті батька вона прийняла, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1, державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку з тим, що нею не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на вищевказане майно за померлим ОСОБА_7. Збудувавши будинок її батько не зареєстрував на нього право власності у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим вона вимушена звертатися до суду за захистом своїх прав спадкоємця. Просить суд визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 з правом реєстрації права власності на вказаний житловий будинок в органах державної реєстрації нерухомого майна.

У відкрите судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просять суд справу розглянути без її участі.

У відкрите судове засідання представник відповідача не з'явилася, але до його початку надала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 актовий запис №79 від 11 лютого 2011 року.

В матеріалах справи є заповіт від 29.01.2011 року посвідчений нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж. 29 січня 2011 року, реєстровий №2-144, згідно якого ОСОБА_7 зробив розпорядження, все своє майно, яке на день його смерті виявиться йому належним, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося в тому числі грошові кошти, що знаходять на вкладах або на рахунках у банківських (фінансових) установах заповідає ОСОБА_1.

В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2012 року №02-31/2577, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок за померлим не зареєстровано.

Згідно довідки виданої КП «Синельниківське МБТІ» від 06.02.2012 року №209, вбачається, що згідно архівних даних житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 за інвентаризований за ОСОБА_7 право власності не зареєстровано.

Частиною 2 п.3 ст. 331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до З-ну України підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у зв'язку зі смертю ОСОБА_7 неможливо зареєструвати право власності на житловий будинок та господарські споруди.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені заповітом, а згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки право власності на житловий будинок не було зареєстровано за спадкодавцем до позивача як спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві щодо зазначеного будинку на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 175, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки спадкодавця як забудовника з правом реєстрації в органах державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік

Попередній документ
31500812
Наступний документ
31500814
Інформація про рішення:
№ рішення: 31500813
№ справи: 191/577/13-ц
Дата рішення: 29.05.2013
Дата публікації: 03.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право